法院有无权力关闭非法开采矿石厂

法院案例库的“非法采矿罪”裁判要旨汇总

2024年7月5日  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条对刑法第三百四十三条规定的“未取得采矿许可证”有明确的界定，

中国矿业报：矿山被关闭，继续开采是否会构成非法采矿？

2021年12月3日  《刑法》第三百四十三条规定，非法采矿罪系指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚

e案释法 坚决打击非法开采、盗采矿产资源行为

2024年10月17日  《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区

非法开采矿山 被判有期徒刑三年

2011年1月14日  2009 年 3 月，心有不甘的王某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在该采石厂进行非法开采，从而造成对矿产资源的破坏。 虽经句容市国土资源局责令其停止开采，但王某

最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性

2022年3月24日  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016

最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿

2016年12月23日  第三条 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万

两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干

2016年11月29日  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016

最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿

2020年4月24日  条 违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定

两高发布办理非法采矿破坏性采矿刑事案件司解中国法院网

11月28日， 最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），该《解释》自2016年12月1日起施行，

最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体

2016年6月20日  第四条刑法第三百四十三条第二款规定的破坏性采矿罪中“采取破坏性的开采方法开采矿产资源”，是指行为人违反地质矿产主管部门审查批准的矿产资源开发利用方案开采矿

人民法院案例库丨利用遗留的边角料进行破碎加工对外出售

2024年3月1日  综上，判决被告人徐某某无罪。但徐某某擅自办理碎石厂，属于违法行为。裁判要旨 非法采矿罪的对象矿产资源应系地质作用形成的自然资源。人工开采矿石后的剥离物、废石，并非经地质作用自然形成，不符合自然状态的属性，不属于非法采矿罪的对象。

非法采矿，“刑”不“刑”？澎湃号政务澎湃新闻The Paper

2024年2月25日  近年来，非法采矿行为时有发生，虽然经过整治得到有效遏制，但仍有人无 元/立方米的价格销售给祁门县某石料厂，销赃数额共计元，非法获利16000余元。祁门县法院以非法采矿罪判处王某有 期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，倪

无证开采与非法采矿罪的界限辨析犯罪非法采矿罪

2021年1月6日  但对于在矿政管理部门监管下的无证开采行为，其无证的原因可能是多方面的，行为人虽然是无证开采，但其并不是私挖滥采、盗采、恶意越界开采，主观上更没有谋取非法利益的目的，如案例1、案例2、案例3、案例4均是

钱学凯：非法采矿，何罪之有？开采违法国家有关

2022年5月7日  本案中，存在以下对被告人有利的抗辩情形：，Y县政府多次向Y公司承诺协助办理采矿许可证，并且要求Y公司先行进行矿山开采和矿石加工生产，Y公司基于对政府的信任并且按照政府的指令才进行的无证采矿行为；第二，除采

无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪土石方辩护

2024年9月2日  无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪,土石方,辩护人,辩护律师,工程设计,证据不足,非法采矿罪 编者按： 2024年7月，北京市京师律师事务所与多家大学法学院合作，由京师所出资支持法学生们在京师总部部分社会影响较好专业能力强的专业部门实习。

大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻

2022年7月20日  法院认定甲公司负责人李永先2012年9月5日之后至采矿许可证被吊销之前所实施的采矿行为，都以非法采矿罪论处，其理由在于：依据国务院《矿产

分析 何为非法采矿罪中的“非法获利”？开采

2019年1月17日  一审法院判决：王某犯非法采矿罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚人民币8万元。一审宣判后，王某在法定期限内未提出上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决已经发生法律效力。 分析： 本案主要涉及非法采矿罪中对“非法获利”如何认定的问题。

《永高矿业律师专栏》非法采矿罪辩护要点之四：无证开采

2024年5月27日  文章来源于公众号：永高矿业律师，原文链接：非法采矿罪辩护要点之四：无证开采 引言 非法采矿罪是矿业企业重大法律风险，需要承担相应的刑事责任。由于矿产资源开采的专业性、复杂性和监管的特殊性，非法采矿刑事案件中存在罪与非罪、罪轻罪重、责任分担、证据采信等诸多疑难争议问题。

人民法院关于非法采矿案的裁判观点归纳 百家号

自2016年8月1日至6日期间，该山场销售给振远制造厂的非法开采矿石为1389352吨。山场现场的非法开采矿石方量经唐山中地地质工程公司进行测量挖方为469619方，经唐山市丰润区价格认证中心认定市场销售价格为人 民币 元。

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

2021年3月8日  2014年11月25日，娄辉与盆山碎石厂签订的《矿山开采承包合同》，从合同内容看，并不涉及采矿权的转让问题，采矿权人仍然是盆山碎石厂，并没有变更登记到娄辉名下，而是娄辉以盆山碎石厂名义投资，并进行开采、销售经营，盆山碎石厂根据生产情况收取

非法采砂、采石如何判？——解析非法采矿罪开采

2019年11月8日  3．浙江省高级人民法院关于确定非法采矿 罪、破坏性采矿罪数额标准的通知 本省各级人民法院、人民检察院： （二）特殊情形非法开采的矿产品价值认定 1矿产品没有 卖出去情形。此种情形，无销赃数额，自然矿产品的价值只能根据矿产品

矿企必读系列—矿企刑事合规之非法采矿篇实务指南

2023年12月13日  故本案的采矿废石，没有法律规定需办理采矿许可证才可采挖。而刑法第三百四十三条规定，非法采矿罪的构成要件之一就是未取得采矿许可证擅自采矿。最终，法院认定被告人徐某采挖、加工、出售旧石材厂的采矿废石

金林区人民法院发布一起非法采矿罪典型案例 澎湃新闻

2023年11月15日  鉴于被告人认罪认罚，并主动上交获得的违法所得，依法判处被告人牟某国犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元。没收违法所得950,00000元。典型意义 该案是一起涉案金额较大的非法采矿类案件。非法开采矿产资源不仅会造成国家

河南高院发布全国生态日环境资源典型案例 河南省高级

2024年8月15日  一、赵某林等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案 【基本案情】 2020年以来，赵某林在未办理采矿许可证的情况下，伙同李某武（另案处理）等人在镇平县五泉山非法开采花岗岩并销售，销售额共计2695万余元；同时，赵某林还将非法开采出来的花岗岩矿石运输至席某永经营的石雕工艺厂加工后由席

《人民法院报》：无证开采建筑用白云岩矿牟利 湖南省高级

2024年9月2日  本报讯（记者 陶琛 通讯员 王森森 陈美凤）日前，湖南省张家界市永定区人民法院审结了一起非法采矿案，以非法采矿罪分别判处被告人陈某、田某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金15万元；分别对两被告人的违法所得2万元予以追缴，上缴国库。

非法采矿行为主体民事责任制度缺陷及完善中国法院网

2004年10月14日  论文摘要 《矿产资源法》（以下简称《矿法》）第39、40条规定的“停止非法采矿、赔偿损失”属于民事责任，非法采矿行为主体应当按非法消耗的矿产资源的价值向国家进行损害赔偿，现行《矿法》及其配套法规关于非法采矿行为主体的民事责任制度极不完善，建议予以修改。

案例 最高院：砂石等采矿证到期并不意味着矿权必然灭失开采

2019年6月18日  导读要点 砂石等采矿许可证延续登记的性质问题，法律法规规定不够清晰。 采矿许可证到底是采矿活动的许可还是作为物权意义上的采矿权登记？ 砂石等采矿许可证到期是否就意味着采矿权物权的必然灭失？ 采矿权许可证期限内因安全生产管理或其他原因政府让矿权人停止开采生产是否应当自动

何为矿？非法采矿罪与非罪 知乎

2022年4月20日  《刑法》第三百四十三条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别

非法采矿无罪案例：偷挖矿石涉嫌非法采矿，未达法定追诉

2023年11月8日  非法采矿无罪案例：偷挖矿石涉嫌非法采矿，未达法定追诉标准而获无罪,追诉,刑法,犯罪,矿产,原审,非法采矿, 6、2009年最高人民法院研究室《关于王某某非法采矿 案、张某某等人盗窃上诉案相关问题的答复》明确提出，对于非法采矿的行为不

四川首例非法采矿公益诉讼案宣判

2018年4月18日  隆昌男子曾某因非法采矿两年,在被国土部门叫停后仍心存侥幸,继续开采,造成国家矿产资源损失和区域生态环境破坏,被法院判处:有期徒刑二年,缓刑四年,赔偿因非法采矿造成的国家矿产资源损失111万余元,并按确定方案修复非法采矿区域的矿山地质环境和土地。

私自出售工程施工附随采挖的矿石，构成犯罪！ 遂平县法院网

2023年7月28日  《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条：具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的。第十三条：非法开采的矿产品价值

非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网

2022年12月8日  矿产资源法第六条规定，探矿权人“有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权”。虽然法律没有明确规定探矿权人采矿优先权的实现方式，但是《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理办法（试行）》（国土资发〔2003〕197号）明确规定，探矿权人在其勘查的区域内

非法采矿罪中“非法”的实质解释朔州市中级人民法院

2024年2月1日  在对非法采矿罪保护法益的理解中，无论是学界还是实务部门，晚近都愈发强调生态法益的重要性。例如，近来有观点就指出：“将非法采矿罪的保护法益定位于包含自然利益和人类利益的环境法益，能够凸显法律保护利益的重要性。 ”2022年7月

肖家湾砖厂诉汉寿县政府取缔关闭行政处罚、强拆强制及

2020年5月31日  肖家湾砖厂粘土矿采矿许可证有效期至2014年12月11日止。 2016年5月11日，汉寿县政府发布汉政通告〔2016〕22号《汉寿县人民政府关于依法关闭取缔非法粘土砖厂的通告》（以下简称22号通告），主要内容为：根据《湖南省矿产资源管理条例》等相关

最高法判例：限期关闭取缔行为应区分情况进行合法性审查

2020年5月27日  XXX砖厂粘土矿采矿许可证有效期至2014年12月11日止。 2016年5月11日，汉寿县政府发布汉政通告〔2016〕22号《汉寿县人民政府关于依法关闭非法粘土砖厂的通告》（以下简称22号通告），主要内容为：根据《湖南省矿产资源管理条例》等相关法律

资源环境类案件无罪辩护研究系列二：非法采矿罪无罪辩护要点

2023年6月22日  第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年

河南法院全国生态日典型案例 河南省高级人民法院

2023年8月16日  河南省辉县市人民法院经审理认为，被告人郭某安、郭某违 反矿产资源法的规定，超范围非法开采矿石 被告人李某广购买林木后，在明知没有采伐许可证的情况下，经征得被告人张某红、王某嵩、张某龙同意后，雇佣李某俊等8人于2020年8月18

最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网

2017年7月28日  最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2017年7月27日起施行。就如何正确理解适用和贯彻落实好《解释》，最高人民法院环境资源审判庭负责人就相关问题回答了记者提问。

山西严厉打击非法采矿 通报5起典型案例 中国法院网

2022年1月10日  记者10日从山西省自然资源厅获悉，为发挥典型案例的警示教育作用，严厉打击非法违法开采矿产资源行为，切实维护全省矿产资源管理安全秩序，该厅公开通报5起典型违法采矿案件。

银川一砂石厂非法采矿破坏环境 被判赔偿6544万 央视网

2017年10月10日  近日,由宁夏回族自治区银川市人民检察院提起公诉,由银川市国土资源局提起附带民事诉讼的银川市兰山砂石厂非法采矿、破坏环境,给国家造成巨大经济损失一案一审宣判,法院以非法采矿罪判处银川市兰山砂石厂罚金2500万元,判处该砂石厂法定代表人白雪亮有期徒刑4年、罚金1000万元,判处银川市兰山

人民法院案例库丨利用遗留的边角料进行破碎加工对外出售

2024年3月1日  综上，判决被告人徐某某无罪。但徐某某擅自办理碎石厂，属于违法行为。裁判要旨 非法采矿罪的对象矿产资源应系地质作用形成的自然资源。人工开采矿石后的剥离物、废石，并非经地质作用自然形成，不符合自然状态的属性，不属于非法采矿罪的对象。

非法采矿，“刑”不“刑”？澎湃号政务澎湃新闻The Paper

2024年2月25日  近年来，非法采矿行为时有发生，虽然经过整治得到有效遏制，但仍有人无 元/立方米的价格销售给祁门县某石料厂，销赃数额共计元，非法获利16000余元。祁门县法院以非法采矿罪判处王某有 期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，倪

无证开采与非法采矿罪的界限辨析犯罪非法采矿罪

2021年1月6日  但对于在矿政管理部门监管下的无证开采行为，其无证的原因可能是多方面的，行为人虽然是无证开采，但其并不是私挖滥采、盗采、恶意越界开采，主观上更没有谋取非法利益的目的，如案例1、案例2、案例3、案例4均是

钱学凯：非法采矿，何罪之有？开采违法国家有关

2022年5月7日  本案中，存在以下对被告人有利的抗辩情形：，Y县政府多次向Y公司承诺协助办理采矿许可证，并且要求Y公司先行进行矿山开采和矿石加工生产，Y公司基于对政府的信任并且按照政府的指令才进行的无证采矿行为；第二，除采

无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪土石方辩护

2024年9月2日  无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪,土石方,辩护人,辩护律师,工程设计,证据不足,非法采矿罪 编者按： 2024年7月，北京市京师律师事务所与多家大学法学院合作，由京师所出资支持法学生们在京师总部部分社会影响较好专业能力强的专业部门实习。

大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻

2022年7月20日  法院认定甲公司负责人李永先2012年9月5日之后至采矿许可证被吊销之前所实施的采矿行为，都以非法采矿罪论处，其理由在于：依据国务院《矿产

分析 何为非法采矿罪中的“非法获利”？开采

2019年1月17日  一审法院判决：王某犯非法采矿罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚人民币8万元。一审宣判后，王某在法定期限内未提出上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决已经发生法律效力。 分析： 本案主要涉及非法采矿罪中对“非法获利”如何认定的问题。

《永高矿业律师专栏》非法采矿罪辩护要点之四：无证开采

2024年5月27日  文章来源于公众号：永高矿业律师，原文链接：非法采矿罪辩护要点之四：无证开采 引言 非法采矿罪是矿业企业重大法律风险，需要承担相应的刑事责任。由于矿产资源开采的专业性、复杂性和监管的特殊性，非法采矿刑事案件中存在罪与非罪、罪轻罪重、责任分担、证据采信等诸多疑难争议问题。

人民法院关于非法采矿案的裁判观点归纳 百家号

自2016年8月1日至6日期间，该山场销售给振远制造厂的非法开采矿石为1389352吨。山场现场的非法开采矿石方量经唐山中地地质工程公司进行测量挖方为469619方，经唐山市丰润区价格认证中心认定市场销售价格为人 民币 元。

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

2021年3月8日  2014年11月25日，娄辉与盆山碎石厂签订的《矿山开采承包合同》，从合同内容看，并不涉及采矿权的转让问题，采矿权人仍然是盆山碎石厂，并没有变更登记到娄辉名下，而是娄辉以盆山碎石厂名义投资，并进行开采、销售经营，盆山碎石厂根据生产情况收取